Gearインプレッション（アーク アルトラ編）

ARC´TERYX altra62 　インプレッション


ARC’TERYXは、カナダ・バンクーバーで1989年に創業。
元々は非常に優れた品質のハーネスを製造していたRock Solid社で1991年に社名をARC’TERYXと改名した！
特徴的なロゴマークはARCHAEOPTERYX（アーキオプテリクス）と呼ばれる「始祖鳥」の化石がベース。
空を飛ぶようになったトカゲのように常に進化を追求し、新たな基準となる革新的な技術で、高いパフォーマンスを発揮する製品を創り出しているアウトドアブランドだ！




ARCのザックには昔から興味があった！
特にBoraの正面にあるカンガルーポケットが凄く良いと思っていた･････････････････
が、如何せん価格が高い！

Gregoryも高いザックの部類だが、それ以上に高い(^_^;)

Gregoryが気に入ってたし自分にとっては最高のザックだと思ってたので自分が買うまでには至らなかった。
知人に背負わせてもらった事はあるけど、重い荷物をパッキングして縦走で使ったりのフィールド使用が全く無いのでどれだけ良いザックなのかは･････････････

？だった。

先日、四国に行った時にARC´TERYX大好きの河童さんとザックの話をしたのをかわきりに一気にARCのザックに興味が湧いた！

これは又今度レポでUPするけど、取り敢えず僕の厳冬期用に2005年のBora95とオールシーズン用に2007年のBora65を中古で探しまくって見付けて即購入！
たまたま同時期に見付けたのが秘蔵っ子の96年のBora70（先日の北八つで使用のザック）

勿論2号にも押付がましく僕がARCを試してみるんだから！
って事で2号用のも探した！

でも60Lを超えるサイズの大型部類のアークレディースモデルは、ほぼ皆無に等しかった。
僕がBoraに興味が凄くあるので2号にもBoraのレディースモデルであるBrizaを限定で探してたので尚更だろう･･････････････････

ところが･･････････････････

仕事の合間に何気にヤフオクを見てみたら！
新品のBriza62があったのだ(^_^)v
それも生産終了した今となってはデッドストックに値するザックにしては安い39,800円！

ただ、一つ懸念材料があったのが･･････････････････サイズ(-_-)

ヤフオクに出てたのは『Sサイズ』だった。

当然、前以てARCのフィッティングチャートを見てるので、2号のトルソーサイズには
『Sサイズ』はかなり微妙なところだった。
※トルソー　⇒　腰骨の最上部から第七頸椎骨までの長さ


本来は『レギュラーサイズ』が好ましいけど調整幅があるのでなんとかなるだろう！

って思った事と、自分でも散々探してARCの代理店（2月からサンウエスト⇒アメヤスポーツに変更）
にも本国カナダを初め探してもらっても無い。
後は自分で小まめに世界中の取扱い店舗に一件づつ電話でもして持ってないか！？
聞く他、方法が無いので(-_-)
即、コメントを送って落札させてもらった(^_^)/

新品未使用タグ付きのデッドストックで手に入れた2号用の【ARC´TERYX Briza62】




即、シュラフなんかを詰め込んで容を作り、いざ2号フィッティング！

期待を裏切る2号の声････････････････････(*_*)

「ショルダーをちゃんと締めるとヒップベルトがお腹まで上がってきザックが腰に乗らずにしんどい！」



ガァ～ん(-_-)

ショルダーベルトを一番アッパーまで上げて調整はしたが、懸念材料だったトルソーが合って無い！

要は2号の背面の長さよりもザックの背面サイズが短いのでショルダーベルトの位置を一番アッパーにしても背面パッドが、そもそも短い為に適切な位置に納まろうとして引き上げられてしまうという原理だ･･････････････････(+o+)

せっかく手に入れたデッドストックのBriza だけど合わないものは仕方ない！
身体に合わないザックを背負って歩くのは非常に辛いしせっかく楽しい山行が苦しい修行になってしまうので潔く新品未使用のままお蔵入り＆飾りになってしまったのだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もし、このBriza欲しい人が居たらコメント下さいね(^_^)v

お譲りしますよ～
155cm以下の小柄な女性にならピッタリだと思います！
フィッティングの為の貸出もOKですよぉ～ん！


ちょうど同じタイミングで山友のだい＆KKのKKが現行のARC´TERYX altra62を使ってるのでレギュラーサイズはどんな感じか電話で聞いた時に、今は仕事が忙しくて山に行けなくて使わないから郵送するんで使ってみて(^_^;)
と有難い回答だったのでお言葉に甘えさせてもらって借りる事にした！

KKから借りたaltra62


早速、先日の北八つで使わせてもらった！
その結果は　こちら　にも書いた通り【めちゃめちゃ良い感じ！】のようだ(^_^;)



そんな事でARC´TERYX altra62のインプレをUPしようと思う！

まず最初にメーカーHPより商品紹介を抜粋！

2号はOSPLEYとGregoryしか自分のザックとしては試した事が無いので、全てのザックとの比較とはならないが････････････････

そのままの感触をお伝えすると、今メインで使ってるGregory Deva60もザックが腰にしっかり乗って凄く背負い易くて、手では持ち上げれない重量（2号の最高は24Kg）でも背負ってしまえば楽！

とほぼほぼ満足してるザックだったが･････････････････

唯一難点としては

これ、同じように感じてる人も多いと思う！
因みに長くGregory使ってる僕も感じる事がある。

背面システム＆ショルダー＆ヒップベルトがしっかりしてるが故に･･････････････
腰骨上部の両サイドと鎖骨辺りが背負ってると痛くなるのだ(*_*)
僕は慣れてるので、そう重要に考えてないんだけど2号にとっては背負う時間が長くなればなるほど、ザックが身体に合わず腰にも乗らず荷重全部が肩に乗し掛かってくる！
という辛い痛さではなく、部位的に硬い物が当たって痛い！
って感じるもののようだ。

今回テストした
altra62に至っては･･･････････････････

ヒップベルトもショルダーベルトもGregoryよりも更に程良くクッション性があり痛みを感じる事は無く、独自のハーネスシステムのおかげでザック自体がピタッと腰から背中に張付き、肩に重みを感じるものの荷重分散が絶妙に造ってあるからか、重みとして肩に乗し掛かってくる事もなく超快適だったようだ！
時期的に気にはならなかった背中の通気の快適性は、ザック内にアールが出来てしまうのでパッキングがし難いので僕はあまり好みではないが最近流行ってる背面メッシュ仕様のザックと比べると夏場なんかは背中の通気性に関して、お世辞にも快適とは言えないと思う(~_~;)


まあ。メッシュ仕様になってても夏場は汗は掻くからね～
それにメッシュ仕様にするという事は、それだけ背中とザック背面パッドの接地面積が減る訳だから、安定感は損なわれるので10Kg前後の軽い荷物だったら問題は無いと思うが15Kg以上のそこそこの重さになると、やはり優先すべきは安定感だと僕は思う！


背面システムに定評があるARCだが現行のaltraとBriza（Bora）新旧モデルのスタイルの違いを簡単に比較してみよう！
僕がBora、2号がaltraを背負った時に感じた事と調べた事を纏めていきます。

Altraの背面


Brizaの背面


Altraの背面は一枚物のザック本体と一体式のパッドになっていて内部にはボトムからショルダーに掛けて2本のアルミステーが入っている。


Brizaの背面はランバーパッドと背面パッドが分離式でヒップベルトを挟み込むような構造でセンターには2本のアルミステーがボトムからショルダーに掛けて2本入りヒッベルトに差し込んで固定し更にザック本体両サイドに2本のアルミポールを入れる事で荷重分散させている。


Brizaで写真を撮り忘れたので、この個所の画像はBoraの紹介画像を拝借させてもらった。
構造は同じ！


altraの背面システムは細かく微調整が出来るので様々な体格の人にもベストなポジションが作れるようになっている！
ショルダー部分は画像のように縦横に体格・骨格に合わせて調整可能！
AC2テクノロジー（GridLockアジャスタブルショルダーストラップ）



ヒップベルトは回転するLoad Transfer Discのおかげでザックが動いても常にヒップベルトは身体に対して水平を保つように設計してある！



新旧モデルの旧モデルであるBrizaもショルダーの高さ調整も出来るしヒップベルトはも可動式で回転するようにはなっているが、やはり新モデルのAC2システムの方に分があるように感じる！

ザックの造りからの想像ではあるが、Briza(Bora)はガンガン荷物を詰め込んで背負って歩く際にも最高のパフォーマンスが得れるように縦横とも柔軟性のある造り
（センターの２本のアルミステーは身体とザックとの密着感と安定感保持で、サイドのアルミポールは移動中の身体の動きに対して常にザックが付いてくるようにする追従性）
の為、体幹が出来上がってる人にとっては非常にバッチリくるザックだと思うが、体幹が弱い人が使うと重たい荷物の場合、身体がザックに振られてしまう可能性が高いと思う。

その点を考慮して、ザックの身体との安定感を損なわずに且つ柔軟性も持たせ、より体に安定させて密着する事でザックに振られる！
という事を解消し様々な体力・骨格・体格万人に合うように改良されたのがaltraやnaosのようなAC2システムだと考える！

ただし、AC2システムより旧のBriza(Bora)の背面システムの方がパッキングする荷物の重さのコンフォートゾーンは高いと思う。

アークにしても現行のラインナップを見ればわかる！

大容量の荷物をパッキングして長期間歩く縦走や雪山縦走も考えた造りである大容量まで展開してたBoraシリーズがラインナップから消え、容量も最大85Lになってる事からも想像は簡単だ。

山道具全般的に軽量化・コンパクト化されてきてる事が一番に考えられる。

【荷物をパッキングして背負って歩く】
道具として、我々に凄く評価の高かったaltraだが･･･････････････････

マイナス面もいくつかある！
と、言っても使用する人が自己責任にはなるが少し手を加える事で簡単に解消する事ばかりで大きな問題では全く無いという箇所ばかりである(^_^)/

先に少し書いたが雪山を想定していないからか･････････････････
専用のピッケルホルダー＆ループが無いので、2号はこんな感じでピッケルを装着した！


でも画像に書いてるようにすれば使い勝手は更に良くなるはず！



サイドのポケット、パッキングしてボトムがパンパンになってる状態だと非常に使い難い。
多くの人がこのポケットには行動中の飲料水を入れるたりすると思うが、500～1000ccのボトルを入れるポケットとして容量的には十分だけど本体に荷物が入ってるが故、思いっきり押え込まないとジッパーが閉まらない。


どちらかと言うと、この部分は前のモデルの一般的な普通のいサイドポケットの方がテントポール等も装着し易いので使い勝手が良いように僕は思った！
この日入れてたのはキャメルバックの750ccボトルとサーモスの500ccボトル。



ジッパーが完全に閉まらないので、段々出てきてしまう。



我々はリッジレストを一年通して使用するのでロールマットを留める為のテープがボトムに普通にある方が使い勝手としては好ましいがaltraにはボトムにテープが無く、画像のカバーで包む感じなら装着出来るが、これも収まりが今一つ・・・・・・・・・・・・・・・・


なので、2号はStrapGearを使っていつもの定位置に装着した！


Briza(Bora)と比較するとカンガルーポケットも奥行が浅く小さくなってるので、十分便利ではあるが比較すると少し不満点として残るかな～(~_~;)


ザック全面がフルオープンになるようになっているが、これは我々には全く必要ない仕様かな！
でも、商品の売りの一つでもあるので便利に使う人も沢山居ると思うのでマイナス面では無いね！


と、こんな風な感じだ！

細かいところを僕のザックに対する考えでマイナス面を挙げてみたものの、ちょっとした工夫でどうにでもなるポイントばかり。
ザックに求める最重要項目である【背負い心地】というところについては、流石にアーク！

抜群でした！

僕の背負い心地はBoraに関するものだけどaltraを背負った2号はGregoryより良いかも！
と言っている(^_^)v

そういう事で早速2号用にaltra72レギュラートールサイズをオーダーしました！
altraを実際フィールドで使用する事が出来たので直に感触を掴む事が出来た(^_^)v

大事なザックを気軽にレンタルしてくれたKKありがとうねぇ<(_ _)>

昨今の軽量化と逆行するような大型ザックだけど･･････････････

我々は我々のスタイルでいいかなぁ～って思ってるので、冬山で95Lと72Lのデカザック怪人のペアを見たら気軽に声掛けて下さいね(^_^)v




2号も次のステップは25Kgオーバーのバックパックだね(^_^)/